A- de 2016

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Anserma (Caldas), los Juzgados Primero Civil del Circuito y Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Buga (Valle) y las Salas Penales de los Tribunales Superiores de Ibagué y Manizales, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Corte recuerda que el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 señala que la competencia para conocer de una acción de tutela la tiene, a prevención, cualquier funcionario judicial del lugar donde ocurra la violación o amenaza al derecho fundamental, o a elección del demandante, el juez con jurisdicción donde se producen sus efectos.

Igualmente precisa, que cuando se trata de acciones contra los medios de comunicación su conocimiento se atribuye a los jueces del Circuito.

En consecuencia, ambos factores, el territorial y el funcional, son los únicos fundamentos jurídicos aptos para generar un conflicto de competencia, lo que implica que ninguna discusión por la aplicación o interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 puede generar un conflicto de competencia, ni siquiera aparente.

Con base en las particularidades de la solicitud de amparo formulada, la Corte dirime la controversia ordenando la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué, para que de manera inmediata la tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.